Läs hela texten här.
( 02.maj.10 )
Under våren har UOF börjat agera för att bistå kommunens arbete med att göra ett naturreservat i Årike Fyris. Bakgrunden var att ordförande Tomas Kjelsson blev kontaktad av en reporter som frågade vad UOF tycker om den blivande bussdepån på Kungsängen. Eftersom vi inte visste något om detta så började fågelskyddsgruppen att titta närmare på saken. Det visade sig då att Åriket var hotat från flera håll. Dessutom kom förslaget till den nya Översiktsplanen för Uppsala kommun ut i samma veva och där var det uppenbart att Åriket riskerade att naggas rejält i kanterna. Vi lämnade in ett svar på remissen där vi skrev vad vi ansåg om flera olika saker. Dessutom ritade vi kartor över områden som vi tyckte var extra skyddsvärda ur fågelsynpunkt.
Därefter beslutade vi att kontakta andra natur-, kultur- och friluftsintresserade organisationer i Uppland/Uppsala för att höra deras åsikter i samband med bildandet av ett reservat i Årike Fyris. Ett par möten har genomförts under våren där bl a entomologer, botaniker, naturskyddsföreningen, friluftsfrämjandet, ett par Linnésällskap och flera representanter från SLU och Artdatabanken deltagit. Alla medverkande har uttryckt sitt intresse för ett fortsatt arbete med detta. Vad alla vi var oroliga för var framförallt:
Observera att dessa planer ligger i förslaget till Översiktsplanen och att alla (även du som läser detta) kan lämna in synpunkter på kommunens hemsida över dessa förslag innan den 12 maj.
Natur och Fritidskontoret på kommunen har ett uttalat uppdrag att revidera 2007 års förslag på naturreservat. Här finns alltså en chans att påverka för att skydda Åriket och få till stånd ett naturreservat i Uppsalas absoluta närhet ungefär som Oset i Örebro eller Vattenriket i Kristianstad. Mer information om vårt svar på Översiktsplanen och kartor kommer du att finna under länken 'Fågelskydd' framöver. Kom gärna med synpunkter till mikael.malmaeus(at)gmail.com.
( 02.maj.10 )
Enligt en artikel i UNT den 16 januari så får Vattenfalls örnstudie från Forsmarks området underkänt av Länsstyrelsen. Bakgrunden är att Vattenfall vill bygga 15 stycken vindkraftverk runt Biotestsjön. Eftersom många örnar vistas där vintertid så är det en stor risk för att de kan kollidera med vindkraftverken. Länsstyrelsen anser inte att Vattenfalls havsörnsutredning har tillräckligt vetenskapligt stöd och befarar att antaganden om hur många örnar som förolyckas är felaktiga.
Enligt Vattenfall saknas kunskap om hur vanligt det är att havsörnar väjer för vindkraftverk. Därför har man valt att använda en 'erfarenhetsbaserad väjningsgrad om 98 % som gäller för kungsörn' när man har utgått från att en till två havsörnar per år skulle dödas av vindkraftverken. Länsstyrelsen anser att denna väjningsfaktor är baserad på mycket lösa antaganden.
Vi kan se att detta inte är en bra plats ur vissa aspekter även om det rent tekniskt är ett bra läge, säger Vattenfall. De har ändå tydligen inte för avsikt att överge projektet utan vill komplettera ansökan. En tanke de har är att knyta ett forskningsprojekt till en eventuell framtida vindkraftspark för att studera effekterna på örnarna.
Så långt UNT:s artikel.
Eftersom det vintertid finns väldigt mycket havsfågel i Biotestsjöns område lockar det självklart dit havsörnar. Är det dessutom en kraftig isvinter så koncentreras fåglarna ännu mer till området och det kan bli ett av de havsörnstätaste områdena i Östersjön vintertid. Då verkar det rimma dåligt med att sätta upp vindkraftverk just där. Vi har självklart svarat på den remiss som kom ut under hösten om detta och det svar vi angav ligger i linje med vad Länsstyrelsen tycker. Samma åsikt hade Naturskyddsföreningen. Frågor man kan ställa sig är: Om nu man under en eventuell studie skulle upptäcka att flera havsörnar eller andra fåglar dödas av vindkraftverken kommer då Vattenfall att flytta kraftverken? Vid vilket antal döda fåglar gör man i så fall det?
( 18.jan.10 )
( 11.maj.09 )
Vattenfall vill bygga 15 stycken vindkraftverk vid Biotestsjön i Forsmark varav åtta stycken skall placeras runt själva Biotestsjön. Mer information finns här.
Om man vill lämna skriftliga synpunkter på projektet kan man göra detta fram till den 31 maj till:
Göran Kindlund, Vattenfall Power Consultant AB, Box 527, 162 16 Stockholm eller på e-post: goran.kindlund@vattenfall.com.En sammanfattning av en havsörnsstudie som har gjorts i området för denna etablering finner du här (PDF). Den finns även i sin helhet på Vattenfalls hemsida.
Upplands Ornitologiska Förening kommer att lämna sina åsikter men vi tycker att även medlemmar skall ta chansen att uttrycka sin åsikt om detta projekt.
Fågelskyddsgruppen( 11.maj.09 )
UOF har ju som ni säkert vet lämnat ett remissvar angående utbyggnaden av Untraverken. Det har även fler instanser/föreningar gjort och de flesta ställer sig lite frågande till utbyggnaden. UNT har haft en artikel om detta och ni kan läsa den här.
Debatten lär fortsätta.
( 26.mar.09 )
( 31-Oct-07 )
( 13.jan.08 )
( 13.jan.08 )
( 15.apr.03 )
( 03.apr.03 )